申论大作文不会审题？

　　说到“审题”这两个字，其实是一个很模糊的概念，我们很难找到一个非常明确的标准来定义到底什么叫“审题”。

　　譬如，北京2018年的申论考了这样一个主题“幸福的建筑”。很多同学就发蒙了，就五个字，这特么能审出什么东西来？建筑是幸福的？建筑让我们幸福？我们要幸福的建筑？这不都一个意思吗？

　　反正不管如何审，都绕不出“幸福”和“建筑”这两个词。这不是在审题，而是在做排列组合。这是典型的只用“眼睛”去审题，我的眼里只有题目给我的这五个字，五个字之外的东西一个都看不到，这种审题方式跟瞎子审题没什么区别。

　　真正的审题是要学会用一种“系统”的思维方式去看待每个题目。这种思维方式的基本思路是这么的：

　　结果←原因→认知→目标

　　我们按照审题的基本顺序来理解下这几个要素：

　　1.目标：我们最终要达成的预期结果。

　　所谓幸福的建筑，这个幸福肯定不是说建筑自己会幸福，而是说，建筑能给人带来幸福。这是我们的目标。

　　2.认知：为了达成预期结果，我们即将要做什么。

　　那么为了能让建筑给人带来幸福，我们应该做什么呢？这是一个疑问，具体的答案要从材料里去寻找，但是你心里要清楚有这样一个疑问的存在。

　　3.结果：我们现在已经产生了什么正面结果或者负面结果。

　　譬如，哪些建筑给我们带来了幸福，哪些建筑给我们没有带来幸福？这些内容就设计到具体材料的正反面案例了。

　　4.原因：为什么会产生这些正面或负面结果。

　　为什么有些建筑能给我们带来幸福？为什么有些建筑不能给我们带来幸福？

　　把上述思路总结一下：

　　哪些建筑给我们带来幸福 ← 为什么给我们带来幸福 → 我们应该如何去“做”建筑 → 让人感到幸福

　　通过这种系统的思维方式进行审题，不但可以丰富我们对题目的思考，还能顺带着帮助我们提前预测材料。譬如我们能预料到，材料中正面的案例肯定会有一些所谓的能够给人们带来幸福的建筑，也会出现这些建筑能带来幸福的原因，甚至会出现应该如何去“做”建筑的相关对策；同理，我们应该也能预料到，材料中可能也会出现一些负面的案例及相应的原因。